Arhīvs: Match Play 2021

7/09/2021, Ozo
Match Play Fināli

Fināls - J.Janševics vs I.Jurisons 2&0

Ierasti noslēdzošie uz starta devās abi finālisti – Ingmārs un Jānis Jan. Pirmā uzvaras gadījumā (kas viņam būtu jau ceturtā šosezon) situācija kopvērtējumā kļūtu diezgan paredzama, savukārt Jāņa panākums – dotu Mediju līgai jau piekto uzvarētāju šās sezonas septiņos posmos. Kas ir sen (vai varbūt vispār) nebijis gadījums!
Lai vai kā, piepalīdzēt intriģējošākajai versijai jau ar pirmajiem metriem metās Ingmārs, no fērveja vidus simts metru attālumā raidot bumbiņu nevis uz plašā grīna, bet gan labās malas bunkurā. Jānis no palīdzības neatteicās, un pirmo bedrīti abi noslēdza mazliet nepiedienīgi – ar septiņniekiem. Otro ar bogiju paņēma Jānis, bet jau uz nākamās aizšāva savu “Callaway” dārgumu pa kreisi mežā – tā, lai Ingmāram komfortablāka iespēja rezultātu kartītē atjaunot neizšķirtu. Aizsteidzoties notikumiem priekšā – atjaunot pēdējo reizi šajā divcīņā...

Mazliet sakautrējušies par čaiņiku līmeni, ieejot mežā, abi finālisti jau mazliet bija nopurinājuši rīta neveiklumu, un nākamās trīs bedrītes jau bija iespējams paņemt tikai ar PAR: uz 4. un 5. to paveica Jānis, uz 6. – Ingmārs. Gluži kā dienu iepriekš, kad pusfinālā draivera rekordus precīzi fērveju vidū kolekcionēja Linards (200, 208, 215, 220 metri...), arī Ingmāra fināla pretinieks Jānis ar garāko nūju rīkojās filigrāni, tā liekot pamatus stabiliem skaitļiem. Turklāt līmenī bija arī dzelži, to saimniekam pašam neprognozēti pat divreiz aizsitot līdz grīnam, kamēr uz tā vēl ripināja bronzas pāra duelanti... Tikmēr Ingmāram visur mazliet par īsu – kāds metrs, lai neiekristu bunkurā šur, kāds centimetrs, lai nepaskrietu garām bedrītei citur. Lai vai kā, PAR uz 11. Jānim deva jau 4 up.

Tomēr, kā jau tas nereti gadās, nevajag nemaz tik daudz, lai šūpoles pagrieztos pretējā virzienā – un tā tas arī notika. Pāris ļoti netipiski norautu sitienu lika Jānim vieglu roku norakstīt 12. bedrīti, bet uz 13. gadījās dīķis – atšķirībā no pretinieka, kura PAR jau nozīmēja deficīta sadedzināšanu uz pusi – Jānim vairs tikai 2 up. Uz nākamās gan pietika ar bogiju, lai pakāptos atpakaļ līdz 3 up, un šajā brīdī – stājoties uz 15. bedrītes izsitiena vietas – Ingmārs secināja, ka šī bedre pienākas viņam. Lasi, visas PAR3 bedres līdz tam bija vinnējis viņš, kamēr visas PAR5 – Jānis. “Ok!” piekrita Jānis, gan uzreiz norādot: “Bet – tad 16. sanāk manējā!”

Kurš pirmais lauza kādas vienošanās, vēl skaidros izmeklēšanas komisija, taču Jāņa otrais sitiens – no bunkura –, kas nonāca bīstami labā situācijā, metrus trīs no karoga, lika Ingmāram uzražot kaut ko vēl kvalitatīvāku: no garās zāles, pāri kreisās puses bunkuram, noliekot bumbiņu centimetrus 30 no karoga. Jānis neieripināja, Ingmārs nesačakarēja, un tiktāl vienošanās ievērota. Tomēr oponenta bīstamie manevri (un, protams, krīzes stāvoklis rezultātu kartītē...) lika iedzinējam nākamo – PAR5 – bez cīņas tomēr neatdot, un tas vainagojās ar vēl vienu PAR. Kas iepretim Jāņa bogijam nozīmēja – vairs tikai 1 up.

Ļoti iespējams, ka uz nākamās bedrītes arī izšķīrās čempiona liktenis. Kamēr Jānis ar trešo sitienu attapās bunkurā pa labi pirms 17. grīna, Ingmārs ar tikpat bija jau uz grīna malas, ripināmā pozīcijā. Divputs, lai izlīdzinātu rezultātu... Tomēr – nekā. Metrus desmit tālais ripinājums no kalna uzņēma pārāk strauju tempu, aizskrienot garām bedrītei vismaz par diviem, savukārt Jānis no smiltīm izcēla ļoti cienījami. Abiem pa sešiniekam, un – joprojām vienas bedrītes handikaps Jānim. Notvēris jau no rokām laukā slīdošā pavediena galu, Jānis pēdējo bedrīti nospēlēja ļoti stabili (drošs bogijs), bet kopvērtējuma līderis, viegli “sašuvies” par garām palaisto iespēju, tā īsti pat netika līdz ripināšanai (jau atkal pietrūka pārdesmit centimetru, lai bumbiņa neatlektu atpakaļ bunkurā, tā tomēr sniedzot iespēju atspēlēties...). Sākumā ne tik sīvā, bet beigās aizraujošā cīņā iegūta 2&0 uzvara Jānim, kas viņam ir pirmā šajā sezonā, taču ļauj iesaistīties cīņā par sezonas titulu!
Zīmīgi, ka Jānis savulaik kļuva par paša pirmā Mediju līgas Match Play uzvarētāju. Tas notika tālajā 2003. gadā un kopš tā laika visos piecos finālos, kur izdevās iekļūt, tika zaudēts... Arī Ingmāram šis bija piektais zaudējums finālā, tiesa, līdzās tiem ir arī septiņas uzvaras. Kopumā par ML Match Play uzvarētājiem 19 gadu laikā kļuvuši deviņi dažādi spēlētāji.

Pie vēsturiskajiem notikumiem vēl pieskārsimies šī rekordgarā ziņojuma beigās. Bet tagad vēl par diviem atlikušajiem finālu dienas mačiem.

Mačs par 3.vietu Ē.Kundziņš vs L.Lapa 8&7

Cīņā par trešo vietu laukumā devās pērnā gada Match Play uzvarētājs Ēriks ar nule kā laulības ostā iestūrējušo Linardu! Pasteidzoties notikumiem uz priekšu, vārds “cīņa” iederās tikai ievadā, jo notikumus laukumā šodien diktē viens spēlētājs. Bet par visu pēc kārtas. Pirmo bedrīti abi iesāk ar līdzīgiem draiviem mazliet pa kreisi un nobeidz ar draudzīgu pa 5 abiem. Otrajā Linards pasniedz dāvanu aizputerējot garām 70 cm puterējumu (ĒK -5; LL-6), bet trešajā iesitot kreisās malas priedēs (ĒK -4; LL-5). Ērikam 2up. Ceturtajā Linardam izcils draivs, taču šai beidrei tas neder – bumbiņa pāri fērvejam krūmos. Arī Ēriks nonāk nelielās grūtībās, tomēr Linardam viens lieks čips un bedrīti steidz “savākt” Ēriks. Piektā ar PAR arī exčempiona kontā un jau 4up. Pēc viena neizšķirta ar skaistiem PARiem uz 6ās, Ēriks turpina savu spurtu un uzvar arī nākamās 3 bedrītes ar 6/6/4 pret Linarda 7/8/5. Nevar teikt ka Linards spēlēja slikti, taču šodien Ērikam padevās viss – draivs stabili lidoja ap 200m, dzelži - praktiski bez kļūdām, čipošana vairākkārt 1m no karoga un arī garie puti apstājās tuvu karogam. Rezultātā pēc 9 bedrītēm 7up  (stroke 44). 
Uz 10ās pēc draiva labākā pozīcijā ir Linards, jo Ēriks ir tieši aiz koka. Un ar otro sitienu, pēc atstitiena pa koku, ir blakus Linarda pirmajam. Taču LL divi neveiksmīgi sitieni – norauts pa kresi un pēc tam dīķis aiz grīna, visu idilli sabojā.  Ēriks ar bugiju uzvar bedrīti un izvirzās 8up. Vienpadsmitā abu izpildījumā nospēlēta uz apaļu 5, taču tas nozīmē ka šajā brīdī mačs ir beidzies ar Ērika uzvaru 8&7. Arhīva pēc var pieminēt, ka Ērika lielākais cipars kartītē bija 6 un kopējais stroke – 90.  Un vēl to, ka Linardam tomēr izdevās uzvarēt vienu bedrīti jau pēc oficiālā mača – 18.nospēlējot ar PAR.

Mačs par 5.vietu G.Galkins vs I.Krumholcs 3&2

Maču par iekļūšanu no olimpiskā sešinieka ne tik olimpiskajā TOP5 veiksmīgāk sāka Hoļcs, ne bez paklausīgu vudu palīdzības aši izvirzoties vadībā 2up. Tas gan bija prātspēļu rīkotāja lielākais pārsvars mačā, kur Gundars pirmās 12 bedrītes ķēra pretinieku rokā , brīžiem labākiem un brīžiem nepavisam ne labiem panākumiem. Nacionālā mediju mačpleja cienīga izvērtās 6.bedrīte, kur Hoļcam PAR nedeva pat puspunktu, jo vienā no sezonā ļoti retajām reizēm pretiniekam ieripinājās bērdijs. 
Gundaram vairākas reizes izdevās mačā panākt izlīdzinājumu, pēdējoreiz to paveicot ar PAR 13.bedrītē. Konkurenta pirmā bumbiņa atvadījās ar plunkšķi, un tas iezīmēja lūzumu mačā. Pēc sitiena no nākamās bedrītes starta vietas vudmeistaram nācās bumbiņu pacelt autā, bet 15.bedrītē Hoļcu metra distancē pievīla ilgus gadus uzticami kalpojošais puteris un Gundars pirmoreiz mačā panāca 2up. Mača liktenis izšķīrās 16.bedrītē, kur abi pretendenti ar vienādu sitienu skaitu nonāca blakus viens otram semirafā savus padsmit metru no grīna. Spriedze ripināšanā gan izpalika, par ko līderis varēja pateikties vairākkārt zālē sastrēgušajam pretinieka čiperim. Nokārtojot formalitātes uz grīna, dueļa vecākais dalībnieks maču noslēdza ar 3&2 pārsvaru.

Un tagad vēl par mūsu vēsturiskajiem cipariem.

No gandrīz visiem analogajiem un elektroniskajiem plauktiem bija pazudušas ziņas par 2015.gadu. Un tomēr izdevās atrast pēdas Gundara vēstījumam, ka 2015.gada oktobrī Meistara mačā ar Armandu Tripānu ar 4&3 pārāks bija pēdējais. Līdz ar to varam piedāvāt visu aizvadīto Match Play finālu rezultātus:
2003 Jānis Janševics Ivo Krumholcs 8&6
2004 Jānis Jarāns Ingmārs Jurisons 2&1
2005 Ingmārs Jurisons Matīss Veide 2&1
2006 Matīss Veide Gatis Šļūka -
2007 Gatis Šļūka Jānis Janševics 5&3
2008 Ingmārs Jurisons Gatis Šļūka 1&0
2009 Gatis Šļūka Jānis Janševics 3&2
2010 Ingmārs Jurisons Jānis Janševics 5&3
2011 Ingmārs Jurisons Gatis Šļūka 5&4
2012 Gatis Šļūka Jānis Janševics 2&0
2013 Iveta Kaminska Ingmārs Jurisons 1&0 (PO)
2014 Armands Tripāns Ingmārs Jurisons 1&0 (PO)
2015 Armands Tripāns Gundars Galkins 4&3
2016 Artūrs Šēnhofs Ēriks Kundziņš 6&5
2017 Ingmārs Jurisons Artūrs Šēnhofs 1&0 (PO)
2018 Ingmārs Jurisons Jānis Janševics 5&4
2019 Ingmārs Jurisons Gundars Galkins 5&4
2020 Ēriks Kundziņš Ingmārs Jurisons 6&5
2021 Jānis Janševics Ingmārs Jurisons 2&0

Vienlaicīgi varam pielikt punktu arī 2015.gada kopvērtējumam, par čempionu tikai sešus gadus pēc šīs neaizmirstamās sezonas pasludinot Armandu Tripānu. 9.posmam neizdevās sadzīt ne vismazākās pēdas, bet ņemot vērā septiņus labākos posmus, Artūram Šēnhofam būtu tikai ļoti mikroskopiskas cerības atņemt titulu Armandam.

6/09/2021, Ozo
I.Jurisons vs L.Lapa 7&5

Linards sāka labi, pat uzvarēja pirmo un ceturto bedrīti, bet…
Bet tālāk Ingmārs savam pretiniekam lielas iespējas nedeva, maču pabeidzot uz 13.bedrītes - 7&5.
Pārāk gludi abiem golferiem negāja. Tiešā nozīmē - visiem grīniem bija veikta aerācija un jāripina bija uz ziemas grīniem jeb fērveja.

5/09/2021, Ozo
G.Galkins vs N.Rutulis 9&8

Jauko svētdienas pēcpusdienu savam mazā pusfināla mačam izmantoja Gundars un Normunds.

Lai arī abi dalībnieki par saviem rezultātiem reti kurā brīdī bija gandarīti, svētdienas pēcpusdiena izvērtās gana patīkama. Gan saulainais laiciņš bija septembra cienīgs, gan nemaz ne tik biežā iespēja uzspēlēt atstāja otrajā plānā personisko rekordu labošanas ambīcijas. Turklāt Normunds dienu iepriekš tika nosvētījis visnotaļ respektablu jubileju, bet bez acīmredzama kaitējuma sportiskajai formai.

Ja kādos ierakstos jāiegrāmato rezultāts, tas ir 9&8 Gundara pusē.

30/08/2021, Ozo
J.Janševics vs Ē.Kundziņš 2&1

Pirmie Match PLay pusfinālu (vismaz pēc oficiālām ziņām pirmie) devēs spēlēt pagājušās sezonas čempions Ēriks un Jānis Janševics.
Laiks šoreiz bija izvēlējies golferus palutināt – nebija jūlijā Āfrikas svelme un iztika arī bez augusta vidus tropu lietusgāzēm.

Pirmajās divās bedrītēs vairāk uz fērveja turējās JJ, kas ar pāru un bugiju ļāva izvirzīties vadībā 2 UP. Trešajā pie PAR jau tika abi golferi, saglabājot Status Quo. Ceturtās bedrītes izsitiena vieta sagādāja pārsteigumu – tā bija, ja ne gluži pie Lielās estrādes, tomēr tālu, tālu… Pēc JJ sitiena bumbiņa knapi izrāpās no bunkura, bet Ēriks bīstami pietuvojās laukuma robežai labās puses kokos. Čempions kokus atrada arī tuvojoties grīnam un JJ ar 8 sitieniem uzvarēja vēl vienu bedrīti. Jānim mazāku sitienu skaits bija arī nākamajās divās bedrītēs, pēc sestās izvirzoties vadībā 5 UP. Sekoja neizšķirts uz septītās, un astotajā beidzot nodrebēja arī JJ roka – ūdens no izsitiena vietas, un Ēriks ar dubultbugiju uzvar pirmo bedrīti.

Devītajā JJ un ĒK pēc otrajiem sitieniem ieraudzīja bumbiņas brālīgi guļam bunkurā pa labi no grīna. Pirmais sita Ēriks, un palika turpat bunkurā… Jānis izsita bumbiņu uz grīna, bet… Ēriks nedaudz kautrīgi jautāja, vai JJ nav atvēzienā aizskāris smiltis, uz ko Jānis nevarēja atbildēt ne apstiprinoši, ne noliedzoši. Bedrīte tika izspēlēta (JJ 6, ĒK 7 sitieni), atliekot noteikumu konsultācijas uz desmitās bedrītes izsitiena vietu. Ne Meistars Gundars, ne treneris Artūrs 100% skaidrību neieviesa, vairāk vedinoties domāt, ka sods tomēr pienākas. Tad JJ un ĒK samulsināja telefona internets un angliskais teksts: You are now able to touch or move loose impediments in a bunker and generally touch the sand with hand or club. Neskaidrs bija arī iespējamais sods – viens vai divi sitieni. Lai nu kā, Jānis un Ēriks turpināja otro apli, pieņemot, ka JJ varētu būt vadībā 5 UP.

Desmitajā Ēriks ar otro sitienu bija uz grīna, un pēc veiksmīga ripinājuma pusfinālisti iedzēra par čempiona skaisto bērdiju. 11ajā abiem pāri, bet 12ajā, neskatoties uz abu spēlētāju paviesošanos dīķī pie grīna, pārāks atkal bija JJ. Pirms nākamās bedrītes JJ un ĒK vienojās, ka spēlēs, ņemot vērā visus trīs variantus. Tobrīd tie bija: JJ 5 UP (sods par smilšu aizskāršanu atvēzienā nepienākas); 4 UP (sods ir 1 sitiens); 3 UP (sods ir divi sitieni). Diezgan sarežģīti, bet kā rakstīja kāds amerikāņu autors, tā gadās.

13ajā abi tika pie skaistiem pāriem, bet 14ajā pārāks bija Ēriks. 15ajā abiem bugiji, un 16ajā atkal pārāks ir Ēriks, JJ pārsvaru samazinot līdz 3/2/1 UP. 17ajā Ēriks prātīga paņēma dzelzi, kas tomēr šoreiz nepalīdzēja – dīķis un dropzona. JJ sitiens bija labāks, tomēr bumbiņa beidza ripot kokos starp fērveju un dīķi. Abi ar ceturtajiem sitieniem bija uz grīna, bet beigās čempionu pievīla 80 cm garš puts, un JJ varēja svinēt uzvaru arī trešajā variantā – 2&1.

Nopietnāka iedziļinšanās noteikumos līdzēja saprast, ka 2019.gads atvieglināja spēli škēršļos, bumbiņas nomešanu, arī svešķermeņu aizvākšanu no bunkura. Bet par smilšu aizkāršanu atvēzienā joprojām pienākas sods. Turklāt divi sitieni sitienu spēlē un zaudēta bedrīte Match Play spēlēs. Kas attiecībā uz Jāņa un Ērika pusfinālu apstiprināja trešo variantu – JJ uzvara 2&1.

Otrajā pusfinālā Ingmērs spēlēs ar Linardu, savukārt cīņā par 5.vietu Hoļcs gaida Gundara – Normunda mača uzvarētāju, bet zaudētājs spēlēs par 7.vietu ar Jāni Jarānu.

10/08/2021, Ozo
L.Lapa vs G.Galkins 1&0

Kad no Tokijas bija atgriezies Gundars, beidzot arī Linards sagaidīja savu Mach Play spēli. Abi spēlētāji ieradās Ozo laukumā laicīgi, tā pierādīdami, ka uztver spēli nopietni, tomēr lielais nākamo Latvijas čempionu skaits visos treniņlaukumos padarīja iesildīšanos spēlei praktiski neizpildāmu.
Pirmo bedrīti abi kungi uzsāk bez lieliem brīnumiem, tomēr līdz grīnam Linards nonāk nedaudz taisnāk, tāpēc spēli uzsāk ar uzvarētu bedrīti. Lai gan otrajā bedrītē abi sit provizoriskās bumbiņas, tomēr bedrīte izspēlējas raiti, kaut atkal Linards ir par sitienu priekšā, un jau Gundars ieminas par krīzi. Trešā, ceturtā un piektā bedrīte tiek izspēlētas lielā draudzībā, attiecīgi pa 4, 6 un 5 sitieniem katrs. Sestā, īsā bedrīte abiem golferiem nepadodas tik labi, tomēr Linardam sanāk nedaudz raitāk, un nu jau Linards ir 3 bedrītes priekšā! Bet tad sākas Linarda laukuma mīļākās bedrītes, un nervi netur spriedzi. Gundars izspēlē pirmā apļa atlikušās bedrītes stabili un mierīgi, kamēr Linards ir nolēmis dažādod dienas spēli, un pamanās gan autu, gan ūdeni, gan bunkuru, gan visu ko citu izmēģināt - lai tik nevajadzētu uzvarēt. Rezultātā pēc pirmā apļa - neizšķirts.

Otro apli kungi sāk apņēmības pilni, jo ir uzlādējušies ar enerģiju no Mežpils, un Gundars ir ielicis pareizās, golfa lēcas. Linards otro apli sāk ar PAR, bet Gundaram iet ne tik līdzeni. 11. bedrīti draudzīgi izspēlē ar 6 sitieniem, bet 12. bedrīte, kas būtībā ir ļoti vienkārša - Linards nolemj atkal darīt visu, lai normāli nenokļūtu līdz grīnam. Bedri uzvar Galkina kungs, un jau atkal ir neizšķirts. 13. bedrīte vienmēr ir interesanta. Gundaram gan tā nešķiet, jo ar garlaicīgu sitienu novieto bumbiņu uz grīna. Linards, savukārt, pirmo reizi sezonā bumbiņu izpeldina. Un no Drop Zone nolemj izpeldināt vēlreiz, tikai tālajā dīķī. Tātad Gundars ir bedrīti priekšā. Līdz galam neatguvies Linards 14. bedri sāk ar autu, un tālāk iet krustdūrienā, kas Gundaram jau ļauj sajust uzvaras garšu, jo atrodas 2 bedrīšu pārsvarā.
15. bedrīte abiem spēlētājiem atkal neizdodas tik labi, bet čipošanā veiksmīgāks ir Linards, līdz ar to arī atspēlē vienu bedrīti. 16. bedrīte Linardam iesākas ne ar fērveju, bet Gundars sit tik pat tālu, tikai fērvejā. Spēle rit ļoti līdzīgi, bet pirms paša grīna nedaudz veiksmīgāks ir Linards. Tas ļauj atspēlēties, un nu jau atkal ir neizšķirts. Spriedze pieaug jau ne pa jokam. To nevar just spēlētāju savstarpējā komunikācijā, bet skaidrs ir viens - abi kungi vēlas uzvarēt. Tomēr priekšpēdējā bedrīte tiek izspēlēta katram savā stilā - Gundars sit mierīgi un taisni uz priekšu, bet Linards spēlē no garās zāles un no ūdens paglābjas bunkurā. Tikai čips uz grīna nepadodas Gundaram, kā iecerēts, un abi spēlētāji izspēlē bedri ar 6. Vai tiešām viss izšķirsies pēdējā bedrītē?
Linarda sitiens ar draiveri liek bumbiņai lidot pāri kalnam kreisajā pusē, savukārt Gundara sitiens - labajā pusē. Nedaudz veiksmīgākā pozīcijā atrodas Linards, un ar otro sitienu ir tur pat, kur Gundars ar trešo. Tālāk seko līdzīga spēle, lai nokļūtu uz grīna. Tad Gundaram veiksmīgāks un Linardam neveiksmīgāks mēģinājums tuvoties karodziņam……
Pirms bedrītes jau kungi vienojas, ka pārspēle varētu notikt jebkurā tuvākajā brīvā bedrītē. Tomēr pārsteidzoši izrādās, ka pārspēle nav nepieciešama, jo pēc ne tik veiksmīga tālā ripinājuma Linards tomēr ieripina apmēram 3m garu putu, un aiz priekiem nokrīt ceļos. Gundars saprot, ka spēle ir beigusies, un aiz šoka neaizripina daudz īsāku putu. Spēles noslēgumā abi spēlētāji ir patiesi priecīgi par interesanto spēli, kas bija bezgala aizraujoša. Visvairāk priecājās Linards par uzvaru 1&0!

09/08/2021, Viesturi
Hoļcs vs J.Jarāns 6&5

9.augustā, agrā pirmdienas rītā, Viesturu laukumā mach play spēli aizvadīja divi kluba vecmeistari – Krumholca kungs, vairāk pazīstams kā Hoļcs, un Jarāna kungs, kuru daudzi vēl atceras kā leģendārā Miedziņa lomas atveidotāju. Pirmās bedrītes izspēle iesākas ar to, ka Hoļcs izvēlas diezgan sarežģītu maršrutu, lai raidītu bumbiņu bedrīte – blakus fērvejs, priedes, blakus fērvejs, priedes un tikai tad pareizais fērvejs. Sarežģītais maršruts rezultējas ar sniegavīra iezīmēšanu kartītē. Savukārt Miedziņš lēni čubinot uz priekšu nopelna 6, un spēli iesāk ar vinnētu bedrīti.
Turpinājumā Hoļcs saniknojas – PAR, flirts ar PAR, PAR, dubultbugijs garajā 5.bedrītē un izvirzās vadībā 2 UP. Sestajā bedrītē tiek fiksēts pirmais neizšķirts – abi mača dalībnieki tiek pie bugija. Tālāk erudīcijas eksperts nolemj, ka jākaļ dzelzs kamēr karsta – PAR, bugijs, bugijs un rezultāts mačā kļūst 6&9 par labu Hoļcam. Stroke izteiksmē Hoļcam - 45, Jarānam - 59.
Otro devītnieku radio ētera pavēlnieks iesāk ar divām autā raidītām bumbām desmitajā bedrītē un norautu čipu vienpadsmitajā bedrītē, kas ļauj tautā mīlētajam aktierim divas bedrītes atspēlēt. Taču šī nav tā reize mediju kluba vēsturē, kad tiek paveikts leģendārs kambeks jeb atspēlēšanās. Hoļcs iespiež grīdā gāzes pedāli, noformē divus PAR, un uzvar maču ar 6&5.
P.S. Neatkarīgi novērotāji secināja, ja Jarāna kunga zaudējumā vainojams grāvis starp 3.4.5.8. bedrīti, kura dēļ aktieris pazaudēja četras bedrītes.

03/08/2021, Ozo
Ceturtdaļfināli

Izņemot olimpiskā tokijieša Gundara un Linarda duetu, pārējie seši Match PLay golferi otrdien Ozo laukumā izspēlēja savus 1/4 fināla mačus.

Pirmajā pārī laukumā devās Ingmārs un Normunds. Pirms starta mazliet pakoķetējis par tēmu, cik tad ātri teorētiski būtu iespējams kapitulēt šādā cīņā, zaudējot to sausā, estrādes mākslinieks (kā tas nereti gadās šādās reizēs, jo katrs golferis lieliski zina, ka publiska pačīkstēšana ir jaudīgs ierocis!) izgāja uz pirmās bedrītes un... izspēlēja ar PAR. Tieši tik vienkārši. Kad pretinieks saminstinājās uz ceturtās (mežs, stumbrs, bunkurs utt.) – arī te Rutuļa kungs nesnauda. Neizšķirts! Tālāk gan mazpamazītēm iniciatīvu tomēr pārņēma pāra favorīts, turpmākajā mača gaitā vairs šādas vaļības neatļaujoties. Tomēr Normunds spēlēja pat ļoti cienījami, pašķaidot rezultātu kartīti ar pāris kvalitatīviem neizšķirtiem (dubultie bogiji uz 7., bogiji uz 11.) un brīžiem liekot bumbiņu uz fērveja arī savu 140-160 metru attālumā. Pat neskatoties uz nelāgo 15 uz astotās bedrītes, dienas summā viņam personiskais rekords Ozo laukumā – 122! Bet uzvara tomēr Ingmāram – mačs beidzās uz 13. grīna, sāncenšiem paspiežot roku pie rezultāta 7&5.

Otrajā pārī spēlēja Jānis Janševics un Hoļcs. Erudīcijas valdnieks mazliet kļūdījās uz pirmās bedrītes, ļaujot to ar 6 sitieniem pret 7 uzvarēt JJ. Kā pats nedaudz vēlāk piezīmēja Hoļcs, viņam pirmajās četrās bedrītēs izdevās divi sitieni, kamēr pretiniekam tikai divi sitieni neizdevās, līdz ar to JJ likumsakarīgs 4 UP. Vēl tikai jāpiemin, ka trešajā bedrītē pēc
Ivo sitiena bumbiņa liegi apstājās uz nodzeltējušas lapas, ko pats meistars iemūžināja foto. Piektajā JJ beidzot trāpīja dīķī, un Hoļcs ar teicamu bugiju pretinieka pārsvaru samazināja. Sestajā divi bugiji ļāva saglabāt status quo. Septītajā ūdeņus atrada jau Hoļcs, un te jau JJ ar bugiju atkal panāca 4 UP. Dodoties uz astoto Ivo pamanīja cēlu gulbi pastaigājamies pa driving range un kādu brīdi ļāvas skaista kadra ķeršanas priekiem. Atlikušajās pirmā devītnieka bedrītēs JJ ar PAR vinnēja astoto un Hoļcs ar bugiju devīto  - joprojām 4 UP Jānim. Otro apli Hoļcs iesāka ar aizķeršanos iekš un ap ozolu, kas JJ ļāva bedrīti vinnēt ar 7 sitieniem. 11ajā vēl viens bugiju neizšķirts, bet 12ajā JJ ar bugiju panāca jau 6 UP, kas Hoļcu nostādīja bezdibeņa malā. Un kaut arī tik mīļajā 13ajā ar pirmajiem sitieniem ūdenī bija abi golferi, tālāk labāk nospēlēja Ivo - 5 pret 6 sitieniem. 14ajā Hoļcs tika līdz pauguram pirms bunkura, bet Jānim bumbiņa pēc neveiksmīga draivera knapi pārlidoja pāri dāmu tee. Mača beigu zvanus iezvanīja Ivo otrais sitiens. Bumbiņa lidoja tā kā labās puses krūmu virzienā, tā kā vēl atleca, dodot cerības uz atrašanu, bet... Bet nekā - bumbiņu atrast neizdodas, un JJ ar 7 pret 9 sitieniem izcīna uzvaru bedrītā un arī visā mačā - 6&4.

Trešajā olimpiskajā duelī devās Ēriks ar Jāni Jarānu. Pēc pirmās bedrītes neizšķirts – abiem pa 5. Otrajā iznākumu ietekmē laukuma konstrukcija – pēc Ērika otrā sitiena no 150 m bumbiņa atlec augstu gaisā no grīna malā esošiem laistītājiem, pēc tam vēl viens atlēciens no grants ceļa un tad pazūd nezināmā virzienā. Abiem pa 7. Turpmākajās piecās bedrītēs Ērikam izdodas uzaudzēt pārsvaru līdz 4 UP. Pēc tam Ēriks atslābst un Jānis steidz šo situāciju izmantot. Spēlējot ar ne tik tāliem, tomēr precīziem sitieniem pa fērveju un izdarot vairākus lieliskus čipus, Jānis atgūst vienu bedrīti pēc otras. Turklāt grūtajā trīspadsmitajā, pretvējā, to izdara ar elegantu bērdiju. Rezultāts samazināts līdz 1UP Ērikam. Čempions sasparojas un ar precīziem sitieniem uzvar nākamās divas, panākot 3UP, un jau sāk domāt par uzvaru, taču Jānim ir vēl kāds vārds iebilstams. Uz 16. ar tālu čipu no 50m pieliek bumbiņu tuvu karodziņam un uzvar bedrīti. Mačā, kā beidzamā, izrādījās 17.bedrīte, kur pēc Ērika ne tik veiksmīga pirmā sitiena (bumbiņa atrasta pie paša ūdens dīķa malā) izdodas atgūties un izraut neizšķirtu – abiem pa 6. Gala rezultātā Ēriks pietiekami
sīvā cīņā svin uzvaru 2&1.