| |








|
|
Jaunumi
6-7/07/2026
2026.gada 4.posms. Jūrmala, Ozo
Darbi un nedarbi, regates mīļajā Baltijas jūrā un sasistas kājas MGL divdiennieku atstāja bet Ērika, Gata, Linarda un vēl daža laba. Izloze (un neliela kavēšanās) pirmajā flaitā aizsūtīja Jāni un Gundaru, otrajā Ingmāru un Normundu, trešajā Tomu P un Tomu C.
Pirmā diena. Jūrmala
Jānis un Gundars brīnišķo dienu, kāda tā bija vismaz līdz pirmajām lietusgāzēm, sāka bez lieka šika, bet arī daudz nestiepjot garumā pirmās bedrītes izspēli. Otrā bedrīte pat iezīmēja spožas cerības, kas, saprotams, drīz vien izrādījās maldinošas, tomēr Jāņa bērdijs un Gundara PARs tobrīd nebūt par to neliecināja. Nākamajā PAR trijniecē abi pretendenti izdancināja bumbiņas ap grīnu, pirms Jānis piefiksēja bedrītē +2, bet Gundaram pieskaitījās +3.
JJ gan neļāvās ietekmēties no nosacītās stīvēšanās, un turpināja ar drošu PARu, kas pēc četrām bedrītēm deva tik solīdo +3 pret laukumu. GG tikmēr plicināja savus bumbiņu krājumus, bet divskaitlim arī nepietuvojās. Iejūtoties lietus golfā, 5. bedrīte neko labāku par divkāršu bugiju abiem spēlētājiem nesagādāja. Jānim meistarība bumbiņu meklēšanu garajā PAR trijniecē palīdzēja izsprukt ar divkāršu bugiju, kamēr Gundaram nekautrēšanās no šajā reizē taisnā draivera ļāva tikt pie bugija.
Savukārt 7. un 8. bedrītē PAR pieciniecēm pateicīgā notikumu virzībā abi spēlētāji lielus brīnumus nesastrādāja ne ar plusa, un kur nu vēl ar golfā tik vilinošo mīnusa zīmi. Pakļūt pirmajā devītniekā zem apaļā pussimta sitienu skaita JJ patraucēja sapiņķerēšanās PAR trijniecē, 9. bedrītē tiekot pie trīskārša bugija, tikmēr veiksmīgs pičs palīdzēja GG iepriecināt sevi ar dienas vienīgo PARu un tobrīd summā 53 sitieniem.
Otrajā flaitā laukumā devās Ingmārs un Normunds, un uzreiz jāteic, ka jebkādu spēles aprakstu pelnījis tikai viens no viņiem. Lai arī sākums nevēstīja neko pozitīvu – izsitiens no tee netika tālāk par metriem pieciem, un uz pirmās bedrītes kopā salasījās devītnieks – diezgan ātri bija skaidrs, ka Normundam šajā rītā bumbiņa lido, turklāt – visbiežāk tālu un taisni. Abos pirmajos PAR3 pa skaistam bogijam, vienā no tiem ar varenu ripinājumu no metriem 4-5, bet uz 459 metrus garās 7. bedrītes vispār konfekte – četri pārliecinoši dzelži, lai tiktu uzkalniņā pie grīna, un piektais čips – akurāti bedrītē. Pārs! Eh, ja ne galīgi liekie četri ripinājumi uz devītā grīna… Lai vai kā, 58 ir skaitlis, kas vējainā Jūrmalas laukuma pirmajā devītniekā Normundam darīja godu un iegravēja sejā platu gandarījuma smaidu. Ingmāram par diviem sitieniem mazāk – šķiet, ar to būs pateikts gana. Rīta "hailaitos" – divi bogiji...
Trešajā flaitā gāja Tomi P un C. Par šo kompāniju golfa vēsturnieki vairāk klusē nekā neklusē... Ir gan zināms, ka P sāka labāk, pa vidu nebija sliktāks un pirmo devītnieku pabeidz ar 64 pret C 75.
Otrā devītnieka sākums ne ar ko īpaši neizcēlās, abiem meistarības pretendentiem katrā no divām pirmajām bedrītēm salasot pa dažiem sitieniem virs PARa. Dienas dīvainākā atrakcija sekoja 12. bedrītes starta vietā kārtējās uznākušās lietusgāzes laikā. Aptumšojušās bija ne tikai debesis, bet arī kāda ne visai līdzsvarota svensona prāts. Attālās kaimiņvalsts dulburis ar valodā ļoti pieticīgu pieklājības piedevu uzstāja, ka JJ un GG esot pielīduši priekšā viņa pārraugāmo spēlētāju grupai un nemāk uzvesties. Pilnmēness efektam līdzīgo reakciju personas apziņā kliedēja apgaismošana, ka saruna notiek 12. bedrītes, nevis 9. bedrītes starta vietā. Pasmieties svensons par situāciju gan pasmējās, bet ar lielu atvainošanos sevi neapgrūtināja.
Ja pamatīgais vējš pierima komunikācijā, tad ne dabas spēku izpausmēs. Rezultātā Jānim pēc bumbiņu ūdens procedūrām sekoja dienas vienīgais gadījums ar divu ciparu jeb desmitnieka ierakstīšanu, kamēr Gundars skarbajā pavējā tika cauri vieglāk ar divkāršo bugiju. Nākamajās trijās bedrītēs flaita biedri koleģiāli vāca divkāršus un trīskāršus bugijus, lai arī katrs līdz tam nonāca pa dažādiem maršrutiem. Atlikušajā raunda daļā ilgākais ceļš pretim bumbiņas iedabūšanai bedrītē likumsakarīgi bija puskilometrīgajā PAR pieciniecē, tomēr līdz divciparam nenonāca ne JJ (9), ne GG (8). Drīzā finiša gaidās pēdējo bedrīti abi spēlētāji sāka ar solīdiem draiviem, kas Jānim tikpat akadēmiskā turpinājumā nodrošināja PARu un dienas summā 110 sitienus, savukārt Gundars tādu pašu raunda bilanci savilka pēc ne tik spoža snieguma uz grīna un pirms tam tā tuvumā, kas rezultējās divkāršā bugijā.
Ingmāra un Normunda otrajā devītniekā raksturs daudz nemainījās, varbūt vienīgi veiksmes faktors. Pa kādam šķērslī trāpījušam sitienam, pa kādam neveiksmīgam atlēcienam, dažbrīd likstas ar ripinājuma distances acumēru – lai gan sitieni aizvien bija solīdi un bumbiņa lidoja, labie rezultāti Normundam tik bieži rokā vairs nedevās. Lai gan izdevās dienu noslēgt bez divciparu skaitļiem, smaguma centrs no 5-7 sitieniem pierakstu kartītē novirzījās uz 7-9, un attiecīgi arī iznākums – 71 sitiens otrajā devītniekā un attiecīgi 129 summā. Ingmārs? Ingmārs saglabāja stabilitāti! Tiesa, "hailaitu" izlasei šoreiz tikai viens bogijs. Toties viegla matemātika finišā – 56 pirmajā devītniekā, 56 arī otrajā, un 112 summā.
Trešajā flaitā C uz otro devītnieku jau bija daudzmaz pamodies, tomēr P joprojām izdevās maķenīt mazāks sitienu skaits. Pēc 18 bedrīšu pieveikšanas P devās malā ar 126, C ar 142. sitieniem.
Otrā diena. Ozo
Līderu flaitā devās Gundars, Jānis un Ingmārs, savukārt otrajā grupā aizņemtā Toma C vietu ieņēma Hoļcs.
Līderu cīņā pēc pirmajiem diezgan līdzīgajiem sitieniem, ar otro Gundars atrada bunkuru pa labi no grīna. No tā Meistaram tik labi prom neizdevās tikt, uzreiz zaudējot pārsvaru pār Ingmāru - IJ un JJ pa 5. Vairāk dzīvojoties pa labi no fērveja, GG otrajā bedrītē salasīja 8 sitienus, nu jau atpaliekot gan no Jāņa, gan Ingmāra (attiecīgi 5 un 6). Trešajā bunkuru atrada jau JJ, gan veiksmīgi no dziļās smilšu bedres tiekot ārā, un ar piekto sitienu dabonot bumbiņu arī bedrītē. Vairāk vai mazāk līdzīgi nospēlējot nākamās divas bedrītes, sestajā Gundars tika pie droša bogija, kamēr Ingmārs cauri bunkuram neiespēja neko labāku par divkāršo, bet Jānis sabakstīja trīskāršo. Septītajā Jānis ar tālu ripinājumu tika pie pāra, bet Gundaram atkal nācās rādīt savas prasmes ar smilšu nūju, kas tik sliktas nemaz nebija, bet kopā salasījās vēl viens kliņģeris un jau 9 sitienu deficīts. Ingmārs arī pēc sešinieka no līdera atpalika tika 3 sitienus. Par to, ka pēc zolītes (mediju līmeņa golferiem PAR) nāk krišana, JJ pārliecinājās astotajā bedrītē - ūdens pēc pirmā sitiena, viesmīlīgajās priedēs pa kreisi no abiem līčiem atstāti trīs sitieni un kopā 10. Pāri pirmajam līcim netika arī Ingmārs (8), Gundaram samazinot deficītu par trim sitieniem (7). Devīto viss trijnieks nospēlēja ar 6, kas pirmajā devītniekā JJ deva 52, IJ 51, GG 58.
Otrajā flaitā Toms P turējās kā vīrs līdz pat līderu flaita rezultātus sagandējušajai astotajai bedrei, kas kartītē lika ierakstīt 13 sitienus... Kopā pirmajā devītniekā Hoļcam 57, Normundam 60 un Tomam P 63.
Pēc neveiksmīgajām pirmā devītnieka beigām, otro JJ sāka ar drošu bogiju, kamēr IJ un GG pēc īsākiem pirmajiem sitieniem tika pie 6 un 7. 11ajā laukuma darbinieki izlēma zirgus nomainīt uz pārbrauktuves, pēc pirmajiem sitieniem tuvākās un drošākās bedrītes vietu aizceļot tālajā un bīstamajā galā. Tas, vai varbūt arī kas cits, Gundaru ievilināja
neviesmīlīgajā bunkurā - 6, kamēr JJ un IJ tikai par sitienu mazāk - 5. 12 ajā JJ atkal pie grīna saslapināja savu bumbiņu - 7. Tikpat iespēja arī GG, bet Ingmārs ar bogiju divu dienu summā noķēra līderi Jāni (Gundars no abiem atpalika par 9 sitieniem). Laimes mirklis MVP bosam neizrādījās garš - divreiz ūdenī 13ajā, bakstīšanās iekš un ap bunkuru 14ajā un divi astotnieki pēc kārtas... Ūdenī bumbiņu 13ajā iesita arī Jānis, bet tikai vienu. Un ap bunkuru arī nebakstījās, uz abiem astotniekiem atbildot ar sešiniekiem, četras bedrītes līdz beigām iegūstot četru sitienu pārsvaru. Gundars 15ajā vēl dabūja bogiju pret pretinieku dubultajiem, bet līderu duelī vairs īsti neiejaucās. 16ajā savukārt Ingmārs ar bogiju pret Jāņa dubulto vienu sitienu atguva. Toties 17ā IJ atnesa trešo kliņģeri pēdējās piecās bedrītēs, uz ko JJ trešo reizi atbildēja ar sešinieku... Piecu sitienu deficīts lika Ingmāram ieskatīties dziļāk somā un atrast septiņus astoņus gadus neizmantoto draiveri. Sitiens nebija smādējams, pēdējo bedrīti pabeidzot ar dubulto bogiju un divu dienu summā 220 sitieniem. Jānim kopā 214 un Gundaram 226.
Otrajā flaitā Hoļcs noturēja Tomu P četru sitienu attālumā, no kura savukārt par sitiena tiesu atpalika Normunds - 122, 126, 127. Divu dienu summā TP 252, NR 256.
Līdz ar to varam apsveikt Jāni ar uzvaru!
16/06/2026
2026.gada 3.posms. Viesturi
Vēl rimtajās pirmsjāņu dienās Viesturos tika aizvadīts MGL trešais posms. Pirmajā flaitā laukumā devās Ēriks un Linards, otrajā Gundars, Jānis un Hoļcs, trešajā Kristians, Normunds un Toms Prāmnieks, ceturtajā Ingmārs, Gatis un Toms Circenis.
Kā pirmie Viesturu laukumā izgāja steidzīgie Ēriks un Linards. Pirmā bedrīte vienmēr ir izaicinoša ar savu autu, tāpēc LL nolēma sākt spēli ar dzelzi, bet ĒK bija par sevi daudz pārliecinātāks. Rezultātā tāpat abi spēlētāji spēli uzsāka biezajā rafā aiz bunkura, un kopumā spēli iesāka neiepriecinoši - 8 un 7. Otrajā bedrītē LL bija pirmais no tās dienas trijiem PAR, savukārt ĒK mazliet pārvērtēja spēku (vai nenovērtēja pavēju). Lai dzīvē viss būtu līdzsvarā, tad 3. bedrīti LL iesāka ar autu, bet ĒK ar lielisku pirmo sitienu. LL “izglābās” ar 9, bet ĒK pārliecinošs 6. Turpmākās bedrītes abi spēlētāji izspēlēja vidēji ar double boogey. Ēriks pirmo apli noslēdza ar skaistu PAR, bet Linards ar pirmo bumbiņu ir ūdenī un mazāk skaistu 8, kopā attiecīgi 55 un 57.
Otrajā flaitā Gundaram un Jānim pirmo reizi sezonā pievienojās Hoļcs, kuru bursīts līdz galam vēl nav atstājis, tomēr Viesturu zaļās pļavas ļāva iemēģināt. Un tieši Misters Erudīts sāka vislabāk - 5 pirmajā bedrītē, pret GG un JJ dubultajiem bogijiem. Otrajā ar garu ripinājumu izglābās Jānis (4), savukārt šeit dubultos sabakstīja Gundars un Hoļcs. Trešā bedrīte Ivo sagādāja lielāko pārbaudījumu pirmajā aplī. Koku rinda starp trešo un ceturto fērveju neļāva tikt bumbiņai ātri tikt prom, kas beidzās ar nepatīkamajiem 11. Pie daudzmaz jēdzīgajām nākamajā divām bedrītēm, Golgātas ceļu sestajā atrada Gundars. Pēc pirmā sitiena bumbiņa izklaudzinājās pa kokiem labajā pusē un piezemējās ne ta zilajos mietos, ne te vēl aiz tiem. Tur nu LSM Meistars atstāja labu lērumu ar mēģinājumiem tikt uz zaļākas zāles, beigās tiekot pie desmitnieka. Dvēseli Gundaram atveldzēja pārs uz septītās, kur savukārt Jānis turpināja savu 4-6 sēriju (6-4-6-6-6-4-4). Astoto un devīto golferi nospēlēja bez lieliem piedzīvojumiem (ja par tādu neuzskata Gundara kliņģeri astotajā), pirmo apli JJ pabeidzot ar 48, GG 55 un IK 60 sitieniem.
Trešajam flaitam, kurā gāja Kristians, Normunds un Toms P, golfa spēle sākās ar izaicinājumu vēl pirms pirmā izsitiena, jo kāda tramīga spēlētāja mazliet pukstēja, ka startā sapulcējušies spēlētāji esot izjaukuši viņas plānus, jo rezervācijas portālā neesot bijusi informācija par to, ka šajā laikā kāds spēlēs. Un daži no startam gatavie mediju pārstāvji tika atpazīti, sekojot piebildēm, ka tie svarīgie jau var darīt kā vien prātā ienākot, kamēr tiem "mirstīgiem" vien tas, kas paliek pāri... Vai nu reaģējot uz kundzes pārmetumiem, varbūt sajūtot vainu gan par šo situāciju, gan šķiru cīņu pēc būtības, taču viņa tika palaista pa priekšu, bet jau pēc mirkļa bija redzama ejot atpakaļ pa 9.bedrīti. Iespējams, viņa saprata, ka iesprostotai starp trim mediju spēlētājiem priekšā un aizmugurē, nekāda spēlēšana nebūs...
Bet pēcākajās 18 bedrītēs, ne paši kādam virsū uzskrējām, ne arī kādam likām uz sevi gaidīt. Kristians Rozenvalds gan divas reizes ar savu forēšanu, pabiedēja spēlētājus uz citām bedrītēm, tai skaitā no 3.izsitiena vietas trāpot pat ne uz ceturtās, bet jau piektās bedrītes trases, vienu brīdi ejot savu 3.bedrīti kopā ar Jāni Janševicu, Ivo Krumholcu un Gundaru Galkinu. Un otro reizi nācās brīdināt pēc izsitiena no 5.bedrītes, pārsitot pāri 4.bedrītē tobrīd otro sitienu izpildot Gatim Šļūkam, Ingmaram Jurisonam un Tomam Circenim, arī gandrīz aizsitot līdz 3.bedrītes trasei. Un, ja reiz par brīdinājuma saucieniem, tad, protams, ka vēl ilgi pēc mūsu 14.bedrītes neapsīka parunāšana par to, kāpēc 17.bedrē, veicot izsitienu Toma Prāmnieka virzienā, kāds neesot bļāvis "Fooor", tas pats, kurš citkārt par to visvairāk aizrādot pārējiem...
Toms Prāmnieks, kuram šis ir vien otrais gads, un vien 4. vai 5. reize, kad tiek izietas 18 bedrītes, demonstrēja ļoti labus sitienus, jo īpaši no distances. Kristians Rozenvalds, sarunā ar partneriem, izteica pieņēmumu, ka tā ir citāda pieeja, jo vairums no vecajiem, daudz mācījušies paši, kamēr Toms precizēja, ka nevis iemācījies nepareizi spēlēt un pēc tam meklējis "labošanas darbu" treneri, bet vispirms treniņi, pēc tam laukums. Un skaidrs, ka pareizs piegājiens dod arī pareizus rezultātus... Dažubrīd Toms gan pārjautāja par dažiem noteikumiem, piemēram par provizoriskajām bumbiņām, taču nevis nezināšanas, bet nostiprināšanas nolūkā. Domāju, daudzi no tiem, kas spēlē jau 20 gadus, varētu būt gandarīt, ja 18 bedrītes izietu zem 120, ja būtu 2 pāri, bet, Tomam sanāca 117. Ja nebūtu mazs lietus un tam nepiemēroti apavi, kas izslīdēja pāris reizes, tad rezultāts varētu būt vēl labāks.
Kristians Rozenvalds, kurš nedēļu iepriekš, bija izgājis 9 bedrītes ar 50, protams, cerēja, ka Mediju līgas posma izies 18 bedrītes zem 100. Nesanāca, tikai 112, bet ne tāpēc, ka vidēji būtu sliktāk, bet iestiegot dažās bedrītēs, autu un garajā zālē nozaudētu bumbiņu dēļ, bet to kompensēja "bērdijs" uz 4.bedrītes un "Par" uz 9 bedrītes, kā arī pieci "bugiji" uz 3., 6, 16., 17. un 18.bedrītes.
Normunds Rutulis vairāk cīnījās pats ar sevi, neiespringstot par cīņu ar citiem, bet cenšoties atgūt savu izsitienu, kas nepadēvās teju 17 no 18 bedrītēm. Bija arī 5 "bugiji", bet arī 12 uz 3. un 5.bedrītes, kā arī 11 uz 15.bedrītes. Bija arī daudz skaļu vārdu vismaz 4 valodās, tai skaitā latviešu, angļu, vācu, arī krieviski. Bet, redzot, cik nodevīgi dažubrīd nūja nesadarbojās ar bumbiņu vai bumbiņa ar laukumu, jāatzīmē, ka skaļās frāzes bija pat maliet pieklusinātas. Bet neviena nūja, soma, koks, beņķis, nemaz nerunājot par citiem spēlētājiem, necieta.
Diezgan detalizēti iepazinušies ar trešo flaitu, atgriežamies pie pirmās bedrītes, kur karavānas astes sekcijā laukumā devās divi līgas titulētie dinozauri Gatis Šļūka un Ingmārs Jurisons kompānijā ar TV3 sporta programmu direktoru, producentu un brīvajā laikā renesansi piedzīvojušu bundzinieku Tomu Circeni. Starts golfa laukumā gan viņam izrādījās mazāk triumfāls – bumbiņa uzstājīgi vēlējās izvēlēties ne tos taisnākos ceļus, šaurie Viesturu fērveji tam nav labākais atbalsts, un 10 uz pirmās un 15 uz trešās bedrītes ieskicēja smagu dienu. Trīs bogiji labu noskaņojumu solīja Ingmāram, taču arī viņš uz ceturtās pamanījās atstāt trīs sitienus vienā jaunaudzītē netālu no grīna, un tālāko spēli jau diktēja galvā iedīgusī cemme – pirmajā devītniekā neviena PAR un pelēcīgs 50. Gatim gan nevedās labāk – jā, trīs PAR, bet arī divi astotnieki un pat devītnieks uz sestās bedrītes. Un tas – ar izcilu čipošanu, kas ne reizi vien ļāva saglābt pa kādam sitienam. GŠ pirmā apļa beigās 53, TC 79.
Pirmā flaita otro apli Ēriks un Linards turpināja spēlēt diezgan raitā ritmā, lai gan aizķeršanās abiem bija pirmajā bedrītē. Kad likās, kad visas briesmas ir galā, tad LL iesita bumbiņu blakus uz 2. bedrītes, savukārt ĒK iesita bunkurā, kuru bumbiņa spītīgi negribēja atstāt vairākus sitienus pēc kārtas. Kā mierinājums par neveiksmīgo 10. bedrīti Ēriks13. bedrītē ar lieliskiem 3 sitieniem nopelnīja birdie (bet Linards dzēriena malku no Ērika, lai nosvinētu savu PAR). Nākamajā bedrē gan Ērikam “viss nostājās līdzsvarā”, un pēc ciemošanās dīķī, pagalam neveiksmīgs 10nieks. Atlikušās bedrītes abi spēlētāji nospēlēja ciešami labi (Linardam vairāk uz “labi”, bet Ērikam vairāk uz “ciešami”), tā kopā sakrājot 115 sitienus Ērikam un 109 sitienus Linardam. Šī bija spēle, kur dažas atsevišķas bedrītes atstāja pārāk lielu iespaidu uz kopējo rezultātu. Bet tāds nu ir golfs.
Otrā flaita otro apli Jānis sāka ar garu un precīzu ripinājum (varēja būt kādi metri 3,93), un Ivo ar skaistu pāru otrajā. Trešajā Gundars atrada šķērsgrāvi un Jānis gabaliņu tālāk tādu pašu brālīti fērveja sānos, Ivo bedrīti uzvarot ar 6 sitieniem. Toties piektajā Hoļcs izaicināja uz nevienlīdzīgu cīņu Grāvi Vareno, no kuras Latvijas Radio darbinieks (cienīsim zīmolu, kurš turpina cīņu par tiesībām pastavēt) neiznāca kā uzvarētājs (11). JJ vidējo bedrīšu 6-6-6 pārvērta par 5-5-5, Gundaram ceturtajā, piektajā un sestajā izpildot tikai par vienu sitienu vairāk. Septītājā trio pirmo un vienīgo reizi nospēlēja unisonā - visiem pa bogijam. Neko tālu viens no otra neatpalika arī pēdējās divās bedrītēs, pa dažādiem ceļiem un neceļiem un dažādās kombinācijās tiekot pie 6 un 7, kas summā JJ deva 95, GG 106 un IK 118.
Ceturtais flaits. Cīnoties ar plaša spektra problēmām, Toms pirmā devītnieka otro pusi noturēja bez divciparu skaitļiem un otro apli pat iesāka ar cerīgu tendenci (8, 6, 7), taču devītais vilnis tā arī nesasniedza nevienu no noslēdzošā flaita dalībniekiem – arī viņu. Jāpiebilst, ka rezultāts noteikti varētu būt bijis labāks, taču kaut kur tālāk šķērslī trāpījušos sitienus Toms regulāri steidza atkārtot turpat no izsitiena vietas – tā laiku pa laikam zaudējot vairākus desmitus metru distances. Tā vai citādi, otrais devītnieks (71) izdevās labāks nekā pirmais (79), taču tālu no cerībām, kādas bija pašam TV menedžmenta guru.
Tikmēr Gata un Ingmāra mikroduelis kulmināciju sasniedza uz 16. bedrītes. Septiņu sitienu deficītu, kas bija iekrājies pirmajās 2/3 laukuma, karikatūras meistars izdzēsa ar pāris asiem triepieniem (PAR-bogey-PAR) un labāks bija arī viņa pirmais sitiens uz pēdējās PAR3 – kamēr Ingmāra bumbiņa nozuda garajā zālē pa labi uzreiz aiz grāvja. Atradis četras citas, taču ne savējo, Delfi sporta brigādes vagars jau no somas paņēma nūju, lai dotos atpakaļ un veiktu atkārtotu pirmo sitienu, taču lēmums palaist garām aiz muguras spēlējošo pāri flaitam deva vēl papildu minūti, kuras laikā Gatis nodevīgo objektu tomēr uzgāja. Vēl vairāk – cirtiens no biezokņa vainagojās ar grīnu, Gata čips retu reizi pievīla, un rezultātā – atkal sitienu priekšā Ingmārs. Gata izsitiens uz 17. aizsvilpa autā un sekojošā sekvence finišā aizveda līdz dienas pirmajam desmitniekam, uz kā fona Ingmāra dubultbogijs izskatījās teju vai pēc albatrosa… Noslēdzošajā bedrītē abi jau nospēlēja ar brīvu prātu, katrs ierakstot kartītē pa PAR (Ingmāram dienas vienīgais…) un pavelkot blāvu svītru kopējam dueļa iznākumam – 100 pret 105, savukārt Toms smago dienu pabeidza ar 150 sitieniem.
Tā nu pēc sezonas un pēdējo, priekšpēdējo un priekšpriekšpēdējo gadu līderu nedienām uzvaru Viesturos izcīnīja Jānis - apsveicam!
2/06/2026
2026.gada 2.posms. Jūrmala
Gada otrajā posmā Jūrmalas laukumā sezonas debiju piedzīvoja Gatis, Guntars un Linards, savukārt pauzi paņēma abi Go3 Tomi - Circenis un Prāmnieks. Izloze pirmajā flaitā aizsūtīja Gati un Jāni, otrajā Ēriku un Ingmāru, trešajā Linardu, Gundaru un Normundu.
Gatis un Jānis, kuri kopā nebija spēlējuši ļoti labu laiciņu, dienu sāka ar mainīgām sekmēm. Gatis tika pie PAR otrajā bedrītē, bet sabakstīja četrus putus nākamajā īsajā bedrītē, vēl seko astoņnieks, ir vēl viens PAR un gadās arī deviņnieks. Pa vidam ir arī labi ripinājumi uz grīna. Jānim arī līdzīga spēle, ir gan trīs piecinieku sērija, gan trīs astoņnieku sērija, kopā veseli četri astoņieki pirmajā aplī. Rezultātā Gatis savācis 55 sitienus, Jānis - 58.
Otrajā pārī laukumā devās Ēriks un Ingmārs, turpinot pirmajā posmā iesākto klātienes dueli. Pirmajā bedrītē nesanāk nekas “dueļa” vārda cienīgs, abiem pulveris ir pilnīgi slapjš. Ēriks autā sūta draivu un trešo ar dzelzi pazaudē garajā rafā. Ingmārs pirmo pazaudē tur pat un pēc tam ilgāk padzīvojas fērveja bunkurā - IJ 10, ĒK 9 sitieni. Taču turpinājums jau rādās cerīgāks. IJ uzņem bugiju un PARu kursu līdz garajai PAR 5 7.bedrītei, kur saskaita 7. Tai pašā bedrītē beidzot Ēriks laiž lietā smago artilēriju - izdodas perfekts 245 metrus tāls draivs un vēlāk arī lielisks sitiens uz grīna metru no karoga. Arī ripinājums ir veiksmīgs un abi var malkot ko stiprāku no Ērika blašķes.
Pēc dzēriena ĒK satrakojas un 8.bedrītē mēģina izpildīt tuvu neiespējamu sitienu – no pašas dīķa malas caur kalmēm. Rezultāts apliecināja, ka tas nebija iespējams. Savukārt tai pašā bedrītē IJ šķiet neiespējama izkļūšana no piegrīna bunkura – tur atstāj četrus sitienus un kartītē raksta 9. Pēc pirmā apļa Ērikam 50, Ingmāram 56.
Trešajā flaitā, Linardam šogad pirmo reizi piedaloties golfa posmā, visa spēle starp LL, GG un NR aizritēja visnotaļ draudzīgā atmosfērā ar sarunām par golfa veiksmēm un neveiksmēm, gan arī par iepriekš piedzīvoto. Pirmo bedri visi 3 spēlētāji aizvadīja piesardzīgi un stabili šī vārda ne sliktākajā nozīmē - pirmā bumbiņa tika pazaudēta tikai nākamajā bedrītē.
Savukārt 3. bedrītē LL un NR izglābās no lielāka rezultāta, jo brīnumainā kārtā tika atrastas bumbiņas slavenajā Salienas rafā. Turpmāk gan GG, gan LL spēja bugija-divkāršā bugija līmenī, savukārt NR, kā jau mākslinieks, variēja no “šī sitiena dēļ bija vērts šodien atbraukt” līdz “nu Pi$d€ c, kā var neiet” amplitūdā. Normunds tomēr varēja lepoties ar nopelnīto godu pirmajam sākt otrā devītnieka izspēli, nodrošinot to ar bugiju 9. bedrītē. GG pirmo apli pabeidza ar 54, LL ar 55 un NR ar 71 sitienu.
Gatim otrajā aplī spēle vedās daudz labāk un padevās triju PAR sērija - 11., 12. un 13. bedrītē, tad viens bogijs un atkal divi PAR pēc kārtas - 15. un 16. bedrē. Rezultātā cienījams 43. Draiveris bija paklausīgs, arī puteris pa laikam priecēja. Vai tik tas nebūs Gata labākais sasniegums kādā no devītniekiem Jūrmalas laukumā? Jānim, diemžēl, otrais aplis turpinājās līdzīgi kā pirmais - viesojoties dīķos, dīķmalās un pabiezākā zālē. Vienā no pēdējiem grīniem viņš jau neveiksmju mākts izdarīja puterējumus ar vienu roku. Arī otrais aplis viņam bez neviena PAR un rezultātā - 56. Visās 18 bedrītēs kopā Gatim 98, Jānim 114.
Otrais flaits. Pēc 3puta uz 10ās Ēriks ieskrienas un gūst trīs PAR pēc kārtas. IJ lielisks čips un PAR uz 12ās. Pēc likstām bunkurā Ingmārs mērķtiecīgi cenšas tos droši apiet, līdz ar to nekādas “auzas” vairs nepiedzīvo, tomēr garās Jūrmalas bedrītes katrā paņem kādu lieku sitienu. 17ajā Ēriks pēc dīķa un trīsputa salasa 9, taču reabilitējas uz 18ās ar perfektu sitienu no 60m, pieliekot 10 cm no karoga un gūst piekto PAR otrajā aplī. Finišā IJ-48 (summā 104); ĒK-45 (summā 95) ar ko, kā vēlāk izrādās, pietiek, lai izcīnītu pirmo uzvaru sezonā.
LL otrajā aplī padevās daži PARi, bet līdz galam nesalikās potenciāli labie apstākļi, lai sacienātu draugus ar dzērienu. Lai būtu līdzsvars dzīvē, LL bumbiņa trīs reizes visas spēles laikā skaisti noripoja pa bedrītes iekšējo kanti, un pēc 270 grādu piruetes “uzsmaidīja” sašutušajam spēlētājam, aicinot uz vēl vienu sitienu.
Savukārt GG bez īpašām emocijām turpināja savu +1 - +2 spēli, dažās bedrītēs gan sapinoties neuzplaukušajā meistarībā. Ja pirmajā deviņniekā GG dzīve šķita teju kā bugiju un divkāršu bugiju puķots dārziņš ar vienu cēneri dadža vietā, tad nākamās divas bedrītes ar devītniekiem jau pagrieza patieso realitātes vaigu.
NR iepriecināja bugijs puskilometrīgajā 17. bedrītē, un vokālo mākslu meistaram visā otrajā deviņniekā bija nepārprotami mazāk iemeslu sūroties par golfa pasaules netaisnībām. Kopumā kungi spēli pabeidza uz priecīgas nots, apmierināti gan ar kompāniju, gan laikapstākļiem, un, ņemot vērā lokāciju, arī par rezultātiem nesūrojās. Ciparu izteiksmē tie bija šādi - LL 106, GG 113, NR 137.
Apsveicam Ēriku ar uzvaru, par trīs sitienu tiesu pārspējot Gati!
12/05/2026
2026.gada 1.posms. Ozo

Jaunā golfa sezona mediju līgā sākās Go3 zīmē - pēc daudziem gariem un raženiem gadiem ierindā atgriezās Toms Circenis, savukārt Toms Prāmnieks ar saviem amata brāļiem laukumā devās pirmo reizi. Dažādi iemesli pa darba kabinetiem, pacientu kušetēm un lidostām bija izkaisījuši daļu mediju pulciņa, turklāt Toms C šajā reizē spēlēja kopā ar bērnu klases biedru tēviem. Izloze pirmajā flaitā aizsūtīja Jāni un Normundu, otrajā ļaujot spēkoties pēdējo gadu čempioniem un lielākajiem konkurentiem Ērikam un Ingmāram, savā pulciņā paņemot arī Tomu P.
Normunds sezonas golfa rītu iesāka kārtīgi pamodies, pirmajās bedrītēs tiekot pie bogija dubultā un parastā. Bumbiņa lidoja pietiekami tālu un taisni jau no izsitiena vietas un arī uz grīna viss bija kārtībā. Jānim tik labi neveicās ne pirmajās divās, un arī ne trešajā, kur pēc pirmā sitiena bumbiņa nolidoja metrus 25... Īstie pārbaudījumi sākās uz astotās, kur Norča atrada autu un Jānis kokus. Rezultātā pirmajam 10 un otrajam 9. Pabeiguši pirmo apli ar sešiniekiem, samtainās balss īpašniekam saskaitījās nesmādējami 57, bet JJ savācās neiepriecinoši 52.
Otrā flaita debitants Toms P, starp citu, lai arī zaļās kartes eksāmenu nokārtojis vien rudenī un Ozo laukumu iepriekš izspēlējis tikai vienreiz, spēli iesāka ļoti solīdi – pirmajās četrās bedrītēs (!) uz izsitiena vietu dodoties pirms aktuālā čempiona. Te gan roku pielika arī Ēriks – sačipojot trīskāršo bogiju uz pirmās, un saripinot divkāršos uz otrās un trešās. Uz šī savdabīgā fona četru sitienu pārsvaru jau bija pamanījies iekrāt Ingmārs, kuram šī bija gada pirmā golfa spēle, taču uz ceturtās bedrītes pats sev kājā iešāva arī viņš – pirmoreiz vairāk nekā ceturtdaļgadsimtu ilgajā “karjerā” nospēlējot ne savu bumbiņu un tādējādi tiekot pie diviem soda sitieniem. Ar trešo sitienu nācās sākt arī 6. bedrīti (izsitiens aizšāvās biezoknī 45 grādus pa labi…), kur Ēriks savukārt dabūja dienas pirmo PAR, un pēc veikta trešdaļlaukuma cīņa bija atgriezusies uz vienām sliedēm – abiem pa +9.
Visnotaļ solīdais +13 tobrīd kartītē arī TV3 hokeja cilvēkam Tomam, taču, kā vēsta sena golfa paruna – nesaki “hop”, pirms neesi ticis garām Ozo 8. bedrītei. Draivs tuvu otrajam līcītim (izsitiena vieta šoreiz bija pārcelta junioru pozīcijā), bet tad… Otrais ūdenī, ceturtais ūdenī, sestais – turpat. Vēl viena pazaudēta bumbiņa otrpus grīnam, un – 14. Viens ūdens arī Ingmāram, kamēr Ēriks šķita ieskrējies – pirmajā devītniekā 48, un stabils bogijs arī uz 10. nozīmēja, ka pārsvars pār Ingmāru nu jau sasniedzis trīs sitienus. Taisns izsitiens arī uz 11. un šķietams “kruīza režīms”, taču te čempions pēkšņi pasniedzās pie sāncenša un paņēma viņa uz ceturtās bedrītes izmantoto ieroci, lai notēmētu uz kāju... Gan citā izpildījumā, proti – mēģinot gaitā telefoniski parisināt biznesa lietas, kas iedragāja koncentrēšanos, noveda pie aprēķina kļūdām, un – septītnieka uz 11. Bogijs uz 12., un tad uz 13. atkal – ūdens, bunkurs, vēlreiz bunkurs…
Bet mazliet esam aizrāvušies ar otro flaitu... Atgriezīsimies pie pirmā, kur Norča 11ajā dabūja lielisku pāru. Viņa partnerim tik labi neveicās - 5. Ja pirmajā aplī abi klupa uz 8ās, tad otrajā gan NR, gan JJ izlēma padzīvoties pa ūdeņiem 13ajā - attiecīgi 10 un 7 sitieni. 15ajā abi uzsita labus pirmos sitienus, šoreiz pie pāra tiekot JJ, un NR samierinoties ar bogiju. Neizteiksmīgo dienu Jānis noslēdza ar PAR uz 18ās un 104 sitieniem kopā, kamēr Normunds sezonas pirmo dienu pabeidzas ar 9 sitieniem un 119 kopā.
Otrajā flaitā, amortizējis pirmo šoku, atkal stabils sitienos bija Toms, taču šī nebija viņa diena uz grīna – četri un pat pieci ripinājumi, pāris paviršības pat no pārdesmit centimetru attāluma. Tāpat garām tika palaists reti kurš bunkurs – brīžiem pat šķita, ka Toms biežāk redzams nevis ar nūju, bet ar smilšainu grābekli rokā. Taču galvenais – laukumā sitieni lido taisni un gana tālu, kas nozīmē – vēl viens nopietns spēlētājs, ar ko jārēķinās cīņā par Mediju līgas Top5! Trīsputus uz 13. un 14. grīna Ērikam uzdāvināja arī Ingmārs, un visa šī karuseļa rezultātā intriga kā uz paplātes: četras bedrītes līdz beigām – abiem identisks skaitlis kartītē. Uz 15. bedrītes – abiem PAR un joprojām “status quo”. Uz 16. – abi līdzās 15 metrus no grīna, taču Ingmārs ar trim, bet Ēriks – ar diviem sitieniem. Iznākums – pirmajam precīzs PAR ripinājums no metriem 7-8, otrajam – trīsputs.
Uz 17. Ēriks izvēlas vudu, taču otro sitienu palaiž nedaudz pa labi garākajā zālē, no kurienes arī trešais grīnu neatrod, un rezultātā – divkāršais bogijs. Tikmēr Ingmārs atkal tiek galā tikai ar vienu ripinājumu – pieci. Divu sitienu pārsvars pirms pēdējās bedrītes gan uzdod pa nervu un izsitiens beidzas metrus 30 uz priekšu – garākā zālē vēl pirms dāmu tee. Ēriks tikmēr aizsūta bumbiņu tālēs zilajās, tomēr arī ne uz fērveja, bet savā tradicionālajā vietā – pa labi augšā, kalniņā. Kulminācija tomēr izpaliek – Ērika otrais sitiens aizlido labi, taču paliek turpat garākajā zālē, no kurienes trešais jau piezemējas uzkalniņā aiz grīna. Šādas notikumu attīstības apdrošināts, arī Ingmārs kļūdas vairs nepieļauj, ceturto sitienu no 100 metru atzīmes noliek apmēram metru no karoga, un noslēdz ar vēl vienu vienputa bogiju. Tādējādi otrā devītnieka 45 summā dod 95 un mīnus trīs konkurencē ar Ēriku (98), bet Tomam pat ar nokaitētu puteri un smilšu nūju izdodas palīst zem 130.
Toms C savā tēvu flaitā nospēlēja ar cienījamiem 112.
Līdz ar to Ingmārs arī šosezonu iesāka ar uzvaru, turklāt pārspējot pēdējo trīs gadu čempionu!
|
|
|
|